Selon le tribunal, le fabricant chinois faisait en effet des copies. Quelle voiture?

Le différend juridique qui a mené Land Rover avec le constructeur chinois a enfin un gagnant. Le tribunal a décidé que le constructeur chinois copie effectivement le modèle bien connu de Land Rover, qui a ainsi remporté le procès. Cependant, le constructeur chinois Jiangling Motor ne fait rien concernant le différend perdu – il continue de produire des copies.

De quelles voitures s'agissait-il ?

Au total, les voitures suivantes ont été impliquées dans le procès :

  • Landwind X7 de Jiangling Motor, qui était censé copier le modèle Land Rover.
  • L'Evoque de Land Rover était censé être un modèle copié par le constructeur chinois.

Le procès n'a-t-il pas de gagnants?

Le début de ce différend juridique remonte à 2015, lorsqu'une demande a été faite pour qu'un tribunal chinois décide si oui ou non le Landwind X7 est une copie de l'Evoque. Mais la décision était pro-chinoise – selon la décision du tribunal chinois, la protection par brevet du modèle Evoque a été révoquée. De la même manière, la protection par brevet de la voiture chinoise a été révoquée. Cependant, Jaguar Land Rover n'a pas laissé la perte être appréciée et a poursuivi le procès. Et enfin, le procès est terminé – et Land Rover est le gagnant. Jiangling Motor, qui a produit le Landwind X7, a enfreint la loi et était en effet un imitateur.

Le constructeur chinois est mûr pour le jugement

Malheureusement, ce n'est pas la fin de l'affaire. Le constructeur chinois Jiangling Motor a commencé à proposer une version améliorée du X7 fin 2016, qui ne fait plus l'objet d'un procès. Ainsi, bien que Land Rover ait remporté le procès, ce n'était que pour la version obsolète du Landwind X7, et Jiangling Motor peut continuer avec plaisir à fabriquer la nouvelle version. Alors est-ce vraiment une victoire pour Land Rover ?